Cessation d'activité des seniors : Modes de rupture : Mise à la retraite : Généralités

Le Medef sensibilise le gouvernement aux conséquences financières de la fin des mises à la retraite d'office avant 65 ans.

> article du 04-12-2006

L’indemnité de mise à la retraite à l’initiative de l’employeur (IMR) est traité fiscalement comme une indemnité de licenciement et ne supporte donc ni charges sociales ni impôt (dans la limite d’un plafond élevé). Ce n’est pas le cas de l’indemnité de départ à la retraite (IDR) à l’initiative du salarié qui, elle, est considérée comme un salaire et supporte donc charge et impôt.

Par exemple :
-  Une indemnité de départ à la retraite de 100 coûte 146 à l’entreprise et ne laisse au salarié, une fois soustraits impôt et charges, qu’entre 50 et 70.
-  Une indemnité de mise à la retraite de 100 coûte 100 à l’employeur et le salarié reçoit 100.

Supprimer de facto l’IMR et l’aléa qui existait jusqu’alors sur les conditions exactes de départ à la retraite de leurs salariés aura aussi une autre conséquence financière lourde pour les entreprises : elles seront obligées de provisionner les dettes connues et donc les charges sociales dues sur les indemnités de départ à la retraite à venir.

Les organisations patronales qui ont été, comme les syndicats, largement consultées sur le plan seniors dans lequel figure cette disposition, n’avaient jusqu’alors rien trouvé à redire. Alertées par leurs experts, les premières font désormais le siège des cabinets ministériels pour qu’une solution soit trouvée : ils suggèrent par exemple que l’indemnité de départ à la retraite soit exonérée de charges et d’impôt.

Pourtant, le gouvernement n’est pas disposé à reculer.

« L’objectif , c’est d’inciter les entreprises à conserver leurs salariés âgés. Ce serait un comble de réduire les recettes de la Sécurité sociale via des mécanismes facilitant les départs à la retraite », souligne-t-on au ministère de la Santé, où l’on est persuadé que les entreprises ne réduiront pas in fine les indemnités de départ.

Le gouvernement a décidé de diligenter une mission de l’Inspection générale des affaires sociales et de l’Inspection générale des finances pour établir les conséquences du changement législatif. Ses conclusions pourraient être disponibles lors de l’examen du PLFSS au Sénat, à la mi-novembre.


par : Tiphaine Garat


Documents jointsDocuments joints




 

Commentaire sur l'articleRéponse(s) à l'article

Soyez le premier à déposer un commentaire





EVENEMENTS

CADRES SENIORS : 28 heures chrono !

C ADRES SENIORS : 28 heures chrono ! I’m un senior … I’m un cadre en ...

Table ronde sur le thème : Inaptitude au travail et protection de l'emploi. Jeudi 2 ...

Le Laboratoire de droit social de l'Université de Strasbourg a ...

Demi-journée d’information et d’échanges : Emploi des jeunes. Vendredi 10 février ...

Demi-journée d’information et d’échanges : Emploi des ...

Journée d'étude : Inégalités de genre et maladies professionnelles. 31 janvier 2012.

L'Institut syndical européen (ETUI) et le Conseil de l'égalité des ...

2° Journée d'actualité de droit social européen : le détachement des travailleurs ...

2° Journée d'actualité de droit social européen : le ...

Séminaire : Temps de travail, vies de travail. Septembre- Décembre 2012.

Nous avons le plaisir de vous annoncer l'organisation par le Centre de Recherche et ...

Le Réseau francophone de formation en santé au travail se dote d'un site Internet.

Ministère du travail, communiqué de presse, 1er ...

Création d'un site Internet dédié à la santé et la sécurité au travail dans les ...

Nous vous signalons la création d'un site Internet dédié à la ...


Institut du travail - Université Robert Schuman à Strasbourg

Université de Strasbourg

LOGO-DIRECCTE.gif
 

LETTRE D'INFORMATION

Télécharger la lettre d'information  Télécharger la lettre d'information

Recevoir la lettre d'information par mail :

* champ obligatoire





Télécharger Adobe Reader
 

 

 
 
Retour à l'accueil de Dialogue social.fr